2.網(wǎng)友JKVSK評價：略失望，從形式到內(nèi)容都像是第一部的一次套層，然而二者都沒有繼承第一部的精髓，除了個別的電影梗外加能再見到晴子小姐外，其他都還蠻平庸的。(不過枕頭的原聲帶還是一如既往的耐聽
3.網(wǎng)友QYVXF評價：薛微有些過了，雖說將人擬狗化的題材在肢體表現(xiàn)上是有視覺沖擊力的優(yōu)勢，但“優(yōu)勢”并不會直接轉(zhuǎn)化為電影的優(yōu)點，尤其是這種魔幻現(xiàn)實的心理與社會關(guān)系的對照在升華上缺乏語言或是鏡頭表達的深度。3.5/5