2.網(wǎng)友QVMIM評價：對外星存在形式的這種設(shè)定是第一次看到，荒謬但不無創(chuàng)意。然而鑒于附身、精神病治療、催眠術(shù)，以及虛假造作的與物理學家的科學互動和與醫(yī)生的親情啟發(fā)，分打不上去。較適合非科幻觀眾群。
3.網(wǎng)友BKGYE評價：“忒修斯之船”的古希臘哲學命題很有意思?？墒侨齻€故事于此關(guān)系并不大吧。第一個是藝術(shù)，第二個是宗教，第三個是經(jīng)濟，只是“移植器官”相同，強行捏合在一起，主題混亂，不知道導演想表達什么。