動(dòng)漫網(wǎng)站

相關(guān)影評

2.網(wǎng)友CJFJJ評價(jià)：導(dǎo)演對于電影敘事的理解力與表達(dá)基本為零，感覺更像是雜糅著私人影像紀(jì)錄+老年配樂朗誦+素人民間故事創(chuàng)作與小品的一種雜耍，以「電影」的載體表現(xiàn)出來簡直侮辱了這個(gè)藝術(shù)形式。

3.網(wǎng)友AWOUA評價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴特后來的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過之而無不及，但類型與內(nèi)核卻弱了十萬八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱之為經(jīng)典的真正原因。