歐碼和中國(guó)碼的對(duì)比表

相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SGBHQ評(píng)價(jià)：經(jīng)過(guò)前兩部和復(fù)聯(lián)的洗禮，這一部的笑料已經(jīng)審美疲勞，反俗套的段子設(shè)計(jì)也顯得過(guò)于刻意。兩高潮部分還不錯(cuò)，但其他時(shí)間廢戲太多，節(jié)奏再緊湊點(diǎn)壓縮至90分鐘會(huì)更好…★★★

3.網(wǎng)友TFENO評(píng)價(jià)：故事底子還好但是園子溫并不適合這樣的強(qiáng)行煽情，父子情感的鋪墊生硬，太不細(xì)膩了。這種故事應(yīng)該給歐容或者多蘭去拍（而且也拍過(guò)了）。伊藤步除了貢獻(xiàn)顏值以外看點(diǎn)不大，高橋惠子神似夏洛特蘭普林。