2.網(wǎng)友NWUZK評價:把攝影只局限在了“構圖”的概念,而且大量出現(xiàn)的頂部空間其實并無意義,純粹為了好看、??岫眩ū緛磉€以為只在修女空間出現(xiàn),后來發(fā)現(xiàn)是隨便用的),基本無新意,裝腔作勢倒是一流。
3.網(wǎng)友PCSYQ評價:與原著還是有很大的不同,尤其是在結局的處理手法上。金把整個故事看成是人性深處的隱秘不可發(fā)的癲狂,而激發(fā)這些的流浪貓,流浪漢則成為完美的隱喻。電影版選擇了一個更為巧妙的收尾:黑色幽默,更加絕望